隐私中心：只收集真正需要的信息

访问数据

普通网页访问可能产生基础技术信息，例如访问时间、浏览器类型或页面请求记录。这类信息应主要用于安全、性能和错误排查，不应被包装成个人画像后用于与站点无关的用途。

应用权限

如果未来存在正式移动端应用，权限应按功能需要申请。例如通知权限只服务于明确提醒，不应在没有必要时请求通讯录、定位或其他高敏感权限。页面不会用“必须全部开启”作为正常阅读的前提。

个人资料

本站当前不建立真实账户、会员充值或付费点播系统，因此没有必要要求用户提交大量身份信息。若未来新增功能，相关规则也应在启用前单独说明。

反馈信息

通过联系我们页面提交资料更正或版权反馈时，应尽量避免发送与问题无关的个人信息。若需要补充材料，也应只围绕具体事项处理。

用户权益

用户有权了解某项功能为什么需要信息，也可以拒绝与核心阅读无关的权限。对于公开内容中的事实错误或涉及个人信息的问题，可以通过站内反馈渠道提出更正请求。

最少必要原则

如果某项功能不需要个人资料，就不应为了“以后可能有用”而提前收集。即使是技术日志，也应控制用途和保存范围。对普通资讯阅读来说，能够少收集就少收集，是比复杂隐私口号更实际的原则。

第三方资源

本站明确不使用外链图片、CDN、第三方影视API和远程字体，这也减少了页面加载过程中把访问请求发送给额外服务的情况。若未来引入新的外部服务，应重新说明相应的数据影响。

隐私与版权可以同时存在

资料更正有时既涉及事实，也涉及个人信息。处理这类问题时，需要同时考虑公开价值、信息准确性和个人权益，而不是只用“已经公开”作为继续展示的理由。

隐私说明如果发生变化，应让用户能够清楚看到变化点，而不是只替换长篇文字。真正有效的隐私沟通，应该让普通读者知道哪些功能受影响、需要做什么选择。